با تــاریـخ

اصلی در جامعه‌شناسی وجود دارد که می‌گوید: هرگاه ارزش‌هایی، هویت و محتوای واقعی خود را از دست می‌دهند، عده‌ای که می‌خواهند از آن ارزش‌ها بهره بگیرند، بیشتر از آن حرف می‌زنند. انقلاب برای آنها مستمسکی می‌شود. تا قیام قیامت نمی‌شود گفت انقلاب. جامعه‌ای ساخته‌ایم و باید در آن زندگی کنیم؛ مرفه، عاقلانه، دموکراتیک، منضبط. به اسم انقلاب نمی‌شود هر چیزی را توجیه کرد. بنابراین، ضعف انقلاب است که دائم به شعار انقلابی متوسل شویم و در صورتی که در عمل و راه، هزار فرسخ از آن دور شده‌ایم. یکی از هدف‌های انقلاب که آقای خمینی دائم می‌گفت، تامین منافع مستضعفان بود. ولی مستضعفان در وضعی که داریم، گرانی و سختی‌های زندگی، وضعشان بدتر شده است. برخی از مردم آرزوی برگشت به زمان شاه دارند. هرچه هم می‌گوییم که زمان شاه بهشت نبود، می‌گویند از الان که بهتر بود. دلار هفت تومان بود. آن موقع یک جا کار می‌کردیم، الان مجبوریم سه جا کار کنیم... در پی آن حکایت‌ها #احسان_نراقی

محمدرضا شجریان، محمدرضا لطفی و ناصر فرهنگ‌فر در جشنواره موسیقی جشن هنر شیراز سال ۱۳۵۴

🔻ایران و صلح اعراب با اسرائیل؛ 🔘محمدرضا پهلوی و پیمان صلح میان مصر و اسرائیل 🖊حمیدرضا یوسفی ❓در روزهای اخیر دو کشور عربی امارات و بحرین، سرانجام با میانجیگری آمریکا با اسرائیل در کاخ سفید قرارداد دوستی امضا کردند. چهل و دو سال پیش در سپتامبر ۱۹۷۸ ایران در پیمان کمپ دیوید که در آن مصر و اسرائیل با یکدیگر پیمان صلح و دوستی امضا کردند، چه نقشی بازی کرد؟ 🔸شاه نسبت به بازیگری شوروی در منطقه بیش از پیش احساس نگرانی و خطر می‌کرد، به همین دلیل می‌کوشید نقش فعالی در سازماندهی و رهبری نیروهای ضد کمونیست در منطقه بازی کند. این تلاش در دهه ۵۰ با تاسیس محور جدیدی در خاورمیانه میان ایران، مصر و عربستان سعودی آغاز شد که نگرانی اسرائیل را نیز به دنبال داشت. اما سیر رویدادها نشان داد که نگرانی اسرائیلی‌ها بی‌مورد بوده و این مثلث نه در برابر اسرائیل بلکه جبهه نسبتاً مستحکمی در برابر نفوذ شوروی در منطقه بود. در #میدان بخوانید👇🏾 📌https://medn.me/xZYYn

‏«این آقا [‎محمدرضا پهلوی] یک پارادوکسی درونش بود، هم به مشورت کردن علاقه داشت و هم به گوش ندادن به مشورت‌ها.» خاطرات ‎علی امینی در مصاحبه با حبیب لاجوردی

روایت متفاوت از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ داریوش بایندر در کتاب «ایران و سازمان سیا؛ بازنگری در سقوط دولت مصدق» روایت غالب از کودتای ۲۸ مرداد را به چالش کشیده و در واقع اصل «کودتا» بودن آن ‌را زیر سوال می‌برد. یکی از ویژگی مهم کتاب بایندر این است که با تکیه بر آخرین اسناد و مدارک از طبقه‌بندی خارج گشته، نگاشته شده است. پیش فرض اصلی بایندر در این کتاب این است که تحرکات داخلی سیاسی پیش از توطئه‌های خارجی، مسئول وارد آمدن ضربه نهایی به دولت ملی #محمد_مصدق بودند. به اعتقاد بایندر ادعای کرمیت روزولت و سایرین که در سرنگونی مصدق نقش اساسی داشته‌اند و همه این امور براساس نقشه از قبل طراحی شده آنها بود، کذب بوده است. نمی‌شه با همه مطالب کتاب هم‌سو بود، اما با همه این حرف‌ها، کتاب جالب و خوندنیه. 📓 ایران و سازمان سیا؛ بازنگری در سقوط دولت مصدق / داریوش بایندر / ترجمه بهمن سراحیان / نشر کتاب پارسه

🔘 کتاب علی رهنما درباره کودتای ۲۸ مرداد با عنوان «پشت پرده کودتا؛ اوباش، فرصت‌طلبان، ارتشیان، جاسوسان» توسط نشر نی با ترجمه فریدون رشیدیان بالاخره به فارسی منتشر شد. رهنما کتاب‌های دیگه‌ای هم به فارسی داره که شاید مهم‌ترینش «نیروهای مذهبی بر بستر حرکت نهضت ملی» باشه که سال‌ها پیش توسط نشر گام‌نو منتشر شد و خیلی وقته که دیگه تو بازار نیست. 📓 در مقدمه کتاب پشت پرده کودتا نوشته شده: پشت پرده کودتا می‌کوشد خرده‌تاریخ مفصل آن دست از وقایعی را ارائه دهد که در ۲۸ مرداد به اوج خود رسیدند. این کتاب نه درباره مصدق است و نه فهرستی است از هدف‌های دولتِ او و دستاوردها و شکست‌های این دولت، بلکه بیشتر پژوهشی است در باب سرنگونی مصدق و نیز در خصوص شرایط تحقق این سرنگونی. هم مصدق و هم متحدان و مخالفانش این وقایع را به راه انداختند، به آنها واکنش نشان دادند، و با آنها تعامل برقرار کردند. از این رو هر مطالعه‌ای درباره سرنگونی می‌بایست هم به مصدق و طرفدارانش، و هم به کسانی که او را سرنگون کردند، بپردازد و موقعیت‌ها و اعمال هر دو طرف را تجزیه و تحلیل و در نهایت گزارش کند.

📰 علی امینی (نخست‌وزیر وقت): یک عده دو هزار نفری تمام پست‌های این مملکت را تیول خود کرده‌اند، باید یک کشتی نوح پیدا کرد و این دو هزار نفر را با آن کشتی در خلیج فارس رها کرد. 📎پنجشنبه ۵ بهمن ۱۳۴۰

از خاطرات اسدالله علم چهارشنبه ۲۵ خرداد ۱۳۵۶ ... مقاله‌ای را در روزنامه تایمز لندن، با عنوان «در جست‌وجوی دموکراسی» تقدیم کردم. شاه پرسید، چرا در جست‌وجو؟ ما که به مردم اجازه داده‌ایم در کلیه سطوح تولید نقش داشته باشند. ما که در مسیر ایجاد دموکراسی اقتصادی و در نتیجه دموکراسی واقعی سیاسی هستیم. در پاسخ گفتم ممکن است این درست باشد، اما در نظر غربی‌ها معنای دموکراسی بیش از این حرف‌هاست. گفت: «آخر مگر دموکراسی برای غربی‌ها چه کرده؟» در پاسخ گفتم این ربطی به موضوع ندارد. چیزی که مهم است این است که آنها نمی‌توانند با تعریف ما از دموکراسی موافق باشند. ... منبع: گفتگوهای من با شاه / خاطرات امیراسدالله علم / ترجمه: گروه مترجمان انتشارات طرح نو

«زمامدار در ایران یا باید مانند حکیم‌الملک کر باشد و یا مانند ساعد و بیات بی‌حواس. اگر قدری مانند رزم‌آرا یا هژیر زرنگ از آب درآمد، بدن سالم تحویل مرده شور نمی‌دهد.» #حسین_علاء منبع: مجله خواندنی‌ها، سال ۱۱، شماره ۵۹، ۲۶ اسفند ۱۳۲۹ توضیح عکس: حسین علاء در مراسم تشییع‌ جنازه حاجعلی رزم‌آرا از مقابل مسجد سپهسالار تهران

محمدرضا پهلوی ۵ مرداد ۱۳۵۹ در قاهره درگذشت. پیشنهاد می‌کنم حتماً مقاله ‎محمد قائد درباره ‎محمدرضا پهلوی رو بخونید. به‌نظرم توصیفی که از محمدرضا پهلوی می‌کنه، خیلی جالب و خوندنیه.

🔻خلیل ملکی: تا جهنم با شما [محمد مصدق] هستم، ولی.. ▫️خلیل ملکی برخلاف مظفر بقایی تا آخر یا به قول خودش تا جهنم با محمد مصدق بود، اما این همراهی به معنای پذیرش کامل شیوه عمل مصدق و جبهه ملی نبود. انتقاد جدی ملکی به مصدق این بود که دولت مصدق برنامه و سیاست مشخصی برای حل مشکلات روز ایران نداشت. به نظر ملکی مصدق تمام توان خود را تنها برای مبارزه با دشمن خارجی هزینه کرد، در حالی که افزایش مشکلات اقتصادی و اجتماعی در کشور که به بحران نابرابری دامن زده بود، نیاز به تمرکز و برنامه مشخص عملیاتی از سوی دولت داشت. از سوی دیگر ملکی همواره مصدق را به دلیل بی‌توجهی به ایجاد یک حزب سیاسی منسجم سرزنش می‌کرد. ▫️در موضوع ملی کردن صنعت نفت هم ملکی به مصدق انتقادهای جدی داشت. کمال قائمی در کتاب «در دفاع از خلیل ملکی» در گفتار نهم «کارکرد رجال جبهه ملی و رهبری نیروی سوم»، به مجموعه انتقادهای خلیلی ملکی به نحوه عمل مصدق و جبهه ملی در موضوع ملی کردن صنعت نفت و سیاست دولت ایران در برابر انگلیس و آمریکا می‌پردازه. 📓در دفاع از خلیل ملکی/ نوشته کمال قائمی/ نشر هزار کرمان